La Commission bancaire de l’Union monΓ©taire ouest-africaine (UMOA) tape du poing sur la table. Γ€ l’issue de sa 146ᡉ session tenue les 20 et 21 mars 2025, l’organe de rΓ©gulation a prononcΓ© des sanctions Γ  l’encontre de cinq banques commerciales et d’un Γ©tablissement de monnaie Γ©lectronique opΓ©rant dans l’espace communautaire. Ces mesures disciplinaires et financiΓ¨res visent Γ  renforcer la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, tout en imposant un strict respect des normes de gouvernance bancaire.

π‘©π’–π’“π’Œπ’Šπ’π’‚ 𝑭𝒂𝒔𝒐 : 𝑫𝒆𝒖𝒙 Γ©π’•π’‚π’ƒπ’π’Šπ’”π’”π’†π’Žπ’†π’π’•π’” 𝒅𝒂𝒏𝒔 𝒍𝒆 π’—π’Šπ’”π’†π’–π’“ π‘·π’‚π’“π’Žπ’Š 𝒍𝒆𝒔 𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄𝒕𝒖𝒓𝒆𝒔 π’”π’‚π’π’„π’•π’Šπ’π’π’Γ©π’†π’”, 𝒅𝒆𝒖𝒙 𝒃𝒂𝒏𝒒𝒖𝒆𝒔 π’Šπ’π’”π’•π’‚π’π’Γ©π’†π’” 𝒂𝒖 π‘©π’–π’“π’Œπ’Šπ’π’‚ 𝑭𝒂𝒔𝒐 𝒐𝒏𝒕 é𝒕é Γ©π’‘π’Šπ’π’ˆπ’Γ©π’†π’”. 𝑳𝒂 π’‘π’“π’†π’Žπ’ŠΓ¨π’“π’† 𝒂 é𝒄𝒐𝒑é 𝒅’𝒖𝒏 π’ƒπ’Γ’π’Žπ’† π’‚π’„π’„π’π’Žπ’‘π’‚π’ˆπ’Γ© 𝒅’𝒖𝒏𝒆 π’‚π’Žπ’†π’π’…π’† 𝒅𝒆 300 π’Žπ’Šπ’π’π’Šπ’π’π’” 𝒅𝒆 𝑭π‘ͺ𝑭𝑨, 𝒆𝒏 π’“π’‚π’Šπ’”π’π’ 𝒅𝒆 π’Žπ’‚π’π’’π’–π’†π’Žπ’†π’π’•π’” π’ˆπ’“π’‚π’—π’†π’” 𝒂𝒖𝒙 π’…π’Šπ’”π’‘π’π’”π’Šπ’•π’Šπ’π’π’” π’Γ©π’ˆπ’‚π’π’†π’” 𝒆𝒕 π’“Γ©π’ˆπ’π’†π’Žπ’†π’π’•π’‚π’Šπ’“π’†π’”, π’π’π’•π’‚π’Žπ’Žπ’†π’π’• 𝒆𝒏 π’Žπ’‚π’•π’ŠΓ¨π’“π’† 𝒅𝒆 π’ˆπ’π’–π’—π’†π’“π’π’‚π’π’„π’† π’Šπ’π’•π’†π’“π’π’† 𝒆𝒕 𝒅𝒆 π’ˆπ’†π’”π’•π’Šπ’π’ 𝒅𝒆𝒔 π’“π’Šπ’”π’’π’–π’†π’”. 𝑳𝒂 𝒔𝒆𝒄𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒃𝒂𝒏𝒒𝒖𝒆 π’ƒπ’–π’“π’Œπ’Šπ’π’‚π’ƒΓ¨ 𝒔’𝒆𝒔𝒕 𝒗𝒖 π’π’π’•π’Šπ’‡π’Šπ’†π’“ 𝒖𝒏 π’‚π’—π’†π’“π’•π’Šπ’”π’”π’†π’Žπ’†π’π’• 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝒅𝒆𝒔 π’…Γ©π’‡π’‚π’Šπ’π’π’‚π’π’„π’†π’” 𝒏𝒐𝒕𝒂𝒃𝒍𝒆𝒔 𝒅𝒂𝒏𝒔 𝒔𝒐𝒏 π’…π’Šπ’”π’‘π’π’”π’Šπ’•π’Šπ’‡ 𝒅𝒆 𝒍𝒖𝒕𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒍𝒆 π’ƒπ’π’‚π’π’„π’‰π’Šπ’Žπ’†π’π’• π’…β€™π’‚π’“π’ˆπ’†π’π’• 𝒆𝒕 𝒍𝒆 π’‡π’Šπ’π’‚π’π’„π’†π’Žπ’†π’π’• 𝒅𝒖 π’•π’†π’“π’“π’π’“π’Šπ’”π’Žπ’† (𝑳𝑩π‘ͺ/𝑭𝑻). π‘³β€™π’‚π’Žπ’†π’π’…π’† π’Šπ’π’‡π’π’Šπ’ˆΓ©π’†, 𝒆𝒍𝒍𝒆, 𝒔’é𝒍è𝒗𝒆 Γ  151 π’Žπ’Šπ’π’π’Šπ’π’π’” 𝒅𝒆 𝑭π‘ͺ𝑭𝑨. π‘ͺ𝒆𝒔 π’”π’‚π’π’„π’•π’Šπ’π’π’” 𝒓é𝒗è𝒍𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒆𝒔 π’‡π’‚π’Šπ’ƒπ’π’†π’”π’”π’†π’” 𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄𝒕𝒖𝒓𝒆𝒍𝒍𝒆𝒔 𝒑𝒓é𝒐𝒄𝒄𝒖𝒑𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒂𝒖 π’”π’†π’Šπ’ 𝒅𝒖 π’”π’šπ’”π’•Γ¨π’Žπ’† π’ƒπ’‚π’π’„π’‚π’Šπ’“π’† π’π’‚π’•π’Šπ’π’π’‚π’.

Des sanctions Γ  l’échelle rΓ©gionale
D’autres pays membres de l’UMOA n’échappent pas au tour de vis imposΓ© par la Commission bancaire. En CΓ΄te d’Ivoire, une banque a Γ©tΓ© blΓ’mΓ©e et condamnΓ©e Γ  une amende de 300 millions de FCFA pour des failles similaires. Au Niger, un autre Γ©tablissement a subi le mΓͺme sort pour des lacunes internes graves. Au SΓ©nΓ©gal, c’est un Γ©tablissement de monnaie Γ©lectronique qui a Γ©tΓ© sanctionnΓ© : avertissement officiel et amende de 38 millions de FCFA pour des insuffisances multiples, notamment sur les plans prudentiel et organisationnel.

Un signal fort pour assainir le secteur
Ces dΓ©cisions s’inscrivent dans la mise en Ε“uvre stricte des instructions communautaires, notamment l’instruction nΒ°006-05-2018 sur les sanctions pΓ©cuniaires et celle nΒ°002-03-2019 concernant les Γ©tablissements de monnaie Γ©lectronique. Elles illustrent la volontΓ© manifeste de l’UMOA de garantir l’intΓ©gritΓ© de son systΓ¨me financier, dans un contexte rΓ©gional marquΓ© par les menaces sΓ©curitaires et les flux financiers suspects.
Responsabiliser les dirigeants pour prΓ©venir les dΓ©rives

Au-delΓ  des sanctions, c’est l’ensemble des dirigeants d’institutions financiΓ¨res qui sont interpellΓ©s. Gouvernance, conformitΓ©, gestion des risques : les banques doivent faire de ces piliers des prioritΓ©s stratΓ©giques. Pour le Burkina Faso, ces sanctions sont autant une alerte qu’une opportunitΓ© de redresser la barre. Renforcement des contrΓ΄les internes, rΓ©gulation nationale plus rigoureuse, et formation accrue des personnels doivent Γͺtre au cΕ“ur de la riposte.

π™žπ™£π™›π™€π™§π™–π™₯π™žπ™™π™š.π™£π™šπ™©